Aalto University收费实验报告

TKK+HSE+TAIK

Moderator: rozyang

Post Reply
User avatar
zizu
Posts: 214
Joined: 02 Apr 2009 14:34

Aalto University收费实验报告

Post by zizu » 05 Apr 2014 22:00

http://ayy.fi/blog/2014/03/24/fact-shee ... opistossa/
Lukukausimaksukokeilut Aalto_yliopistossa (http://ayy.fi/wp-content/uploads/Lukuka ... stossa.pdf)
2011年到2013年间,波大实施了收费实验。
收费实验期间分四档。以下是每年收费专业的情况。论坛没有表格功能,将就看吧。
,,,,,,2011,,,,2012,,,,2013
,,,,,,录取,报到,录取,报到,录取,报到
8000欧奖学金:8,,8,,,7,,3,,5,,4
免学费:,,,27,,20,,29,,6,,50,16
4000欧学费:,32,,9,,,20,,4,,13,4
8000欧学费:,14,,1,,,22,,1,,12,4
总数:,,,,81,,38,,78,,14,,80,28

然后是百分比:
8000欧奖学金:报到占录取79%
免学费:报到占录取38%
4000欧学费:报到占录取23%
8000欧学费:报到占录取12%

收费实验结果:亏损。
收入:650K
支出:1百万。
支出包括了:奖学金,收费项目的开发费用,收费项目为学生额外开设的语言课和交付的保险费。
奖学金支出与收到的学费持平。

外国学生的评价:
收费项目是否达到了期望中的质量:6个人说没有,16个人说有。
你会向祖国人民推荐波大么:
5个人说不会,17个人会。

波大收费项目的申请人数:
2010年全免费,TKK申请人接近550,HSE330的样子。
2011年开始收费,TKK降到250,HSE大约220的样子。
2012年TKK升到290,HSE升到350多。
2013年HSE所有项目开始要求GMAT,于是降到150多一点申请人,而TKK爬升到了300申请人。

结论:
波大收费实验提前结束。
实施收费将造成新的支出。
若想赚,得增加广告和教学质量。
收费带来的支出是肯定的但收入无法确定。

参与了收费实验的学校中,基本所有来芬兰的学生都收到了奖学金。
见图,其中2011只有LUT的交费人30个,远远多出了其中领奖学金的22个。
而波大61个有60个拿到了奖学金。
2012
Oulu大学96个交费的学生96个都收到了奖学金。波大27个交费,24个拿到了奖学金。而LUT的距离也缩小到了16个交费的12个拿了奖学金。

2011年的调查,来芬兰的外国学生里,选择了这个学校的原因是:
这页是英语的……
此页没啥意义,下一页。

这是个对于态度的调查
这页也是英语的……自己看。
中国学生明显财大气粗!!!!!!!
尼玛大家就不能收敛一点吗???一定要摆出来钱多人傻快宰的样子???

之后是丹麦和瑞典的收费带来的影响,懒得翻了,图片很明显,申请人数字大幅下降。

再之后就是关于外国学生给芬兰带来的好处分析了。
黄色是65岁以上的芬兰人口,蓝色是15岁以下。
下头文字说,大部分外国学生只来芬兰读两年书,他们的童年时期到学士毕业都是别的国家给养了,大部分又想留芬兰工作,会给芬兰交税,他们将给芬兰社会带来正面影响。

外国学生会留芬兰吗?
这是一个2009年的统计。
依次是:人文和教育,文化,社科经济和管理,自然科学,技术和交通,自然资源和环境,社会健保和体育,旅游餐馆和经营。
第一列是2009年颁发的各个学科的学位数目,然后是这些毕业生之中离开芬兰的比例,留芬工作比例,继续学习比例,和留芬其他(找了芬兰妹嫁了的估计不少)。
最后一行是总计,一半人留芬工作了,只有25.5%的人真正离开芬兰了。
下头最后一段说,这一半留芬的,工作5年即可把教育开支全部返还。

下一页英文,不翻了。
波大的中国学生值得称赞,肯读博的很少!明智!!!多年的共同努力有了成效!
波大只有15.5%的学生真的想要毕业就离开芬兰。

月开支:中国学生平均值600欧,欧洲学生将近1000欧。
下面说,8000欧一年的学费将每年的支出翻倍了。大多数的学生收入来自父母,部分时间工作和自己的积蓄。
如果仅算欧洲外学生学生在芬兰的消费支出,一年就是1亿现金流。
如果有不熟悉统计图表的,那个点就是平均值,盒子是把总人数平均分成4份后,平均值那上下两份人数能走多远,棍子是统计数据的范围,也就是说中国学生里月开支最小的是350欧左右,最大的是750欧左右一人。中国学生并不穷,开支低一个是节俭精神,另外一个可能因为不喝酒,欧盟的数字就明显是喝酒的结果。俄罗斯学生貌似是家里有钱的才来读书,支出也很高。印度学生很多都已经在芬兰工作了才来读书的,所以开支高的自然也很高,低的还是比较低。
最不可思议的是居然有不在图中的国籍开支低到100欧一个月!难道是非洲来的?开支1500欧一个月的那位怕是中东石油国来的吧。

你们这些拿8000欧奖学金的孩子们,一个月才花不到800欧,钱都花机票上旅游去了吧,从毕业后干啥那个调查里就能看出来,中国学生是仅次于俄罗斯学生的大款!

论坛公共马甲weisuomi,蜜玛同用户名。
大姨妈毕业多年了,严禁叫学姐!要叫学姨!

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest